自己的宅院里住着他人
来源:    发布时间: 2020-10-29 01:31    次浏览   >

近日,房山法院执行法官来到现场,斑驳的铁门上挂着一把大锁,门上还贴有法院的腾退公告。门锁被撬开后,执行法官、村委会工作人员和村民代表进入院内。由于院内潮湿,杂草丛生。在两间东房及四间北房里,姜某的财产并不多,已经发霉的木头桌子,长满霉菌的不锈钢灶台,还有四组松垮的暖气片,执行法官一一登记在册。随着执行申请人在笔录上签字,这起案件执行完毕。

免责声明:

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

2006年4月,王某在服刑期间,其哥哥和嫂子将他的宅基地以1万元的价格卖与他人,后房屋又以5万元的价格转卖给姜某。2009年6月,王某出狱后发现,自己的宅院里住着他人,觉得自己“有家不能回”。王某将哥嫂及后续的买房人诉至法院,请求法院判决房屋买卖合同无效,法院支持了王某诉求。但最后的买家姜某拒不搬离,王某又以返还财产为由,要求姜某腾房,法院支持了王某的主张。

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

北京晨报讯(记者

执行法官崔光伟说,第一次购买人和第二次购买人即姜某,都不是该村村民,他们均不具备购买该村宅基地上房屋的条件。法院据此判决两次房屋买卖合同无效。

李傲)执行人王某服刑期间,其哥哥嫂子把他的宅基地卖给了他人。王某出狱后索要无果,诉至法庭要求退还。近日房山法院执行法官来到现场处理了该案件。

此后,执行法官多次约谈姜某。姜某表示,他正在起诉王某的哥嫂及中间卖家返还购房款,不还钱不腾房。之后姜某便不接法官电话,或以人在外地为由不再出现。法官向姜某送达了执行通知书,并张贴了腾退公告,责令10日内腾房完毕。但姜某始终未再出现,他也并未在此居住。